﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle>
      <ISSN>1735-5486</ISSN>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>9</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2007</Year>
        <Month>3</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle> Incubator or Science and Technology Park? Public or Private?</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>مركز رشد يا پارك فناوري؟دولتي يا خصوصي؟</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>10</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید جلال	</FirstName>
        <LastName>موسوی بازرگانی</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2014</Year>
      <Month>9</Month>
      <Day>9</Day>
    </History>
    <Abstract>Institutional distances are mostly neglected while importing development means and tools into developing countries. This could be also observed in establishing Technology parks &amp; Incubators in these countries. To fill the gap, Schumpeterian type I &amp; II innovations has been used to differentiate clients of S &amp; T Parks from Incubators. Also a Typology of four different institutional setting, namely Anglo-Saxon, Scandinavian, Deutsch &amp; frenched has been proposed by means of which it is possible to bench and select among different funding &amp; operating policies. Based on these classifications, It has been concluded that on the contrary with the current trend of establishing incubators in Iran, focus on Science &amp; Technology Parks could be a more promising option. Difficulties in changing focus from Incubators to Parks is also discussed.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">در اين مقاله 2 مسئله كليدي در سياست‌گذاري توسعه مراكز رشد و پارك‌هاي علم و فناوري مورد بحث قرار مي‌گيرد.
- آيا در شرايط ايران، توسعه مراكز رشد از اولويت برخوردار است يا پارك‌هاي علم و فناوري؟
- براي توسعه هر يك از كدام الگوي دولتي يا خصوصي مي‌توان بهره گرفت؟
اگر چه هر دو مسئله به لحاظ سياستگذاري كليدي و با اهميت هستند، اما شواهدي از بحث در خصوص آنها را نمي‌توان در ادبيات مرتبط با موضوع مشاهده كرد. به اين ترتيب مقاله حاضر تنها فتح بابي براي پژوهشي بيشتر محسوب مي‌شود
</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">مراکز رشد;پارك‌هاي علم و فناوري;ترتيبات نهادي</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20245</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>