مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623SWOT table for science and technology parks to choose the best strategy using fuzzy ANPپیاده سازی جدول SWOT برای پارک های علم و فناوری و تعیین بهترین استراتژِی جهت نیل به اهداف با استفاده از ANP فازی110faمهدییوسفی نژاد عطاریدانشگاه آزاد اسلامی واحد بنابانسیه نیشابوری جامی-2014818Organizations have always taken of internal and external factors and are trying to influence their strategies based on these factors must be designed and implemented. Since science and technology parks and incubators as the interface between universities and industry are often Major role in the development of science and economics play in their countries. Most parks and incubators as governmental science and technology under the government are therefore, these centers can be used as an interface between government, universities and industry to act. The status of science and technology parks and incubators in Iran is much the same way. One of the tools which help organizations to develop these strategies using a SWOT table. Using this table, the strengths and weaknesses in the areas of internal factors, threats and opportunities in different areas of external factors and strategies to be formulated. The best strategy for the design of these strategies should be selected. Achieving For best strategy, first strengths, weaknesses, threats and opportunities are determined. Then seven strategies for attaining goals in science and technology parks are chosen. This paper is the use of efficient tools for multi-criteria decision making, network analysis phase of the process to select the best strategy. Finally, the various strategies discussed and comparative tables, strategy development agreement between the Ministry of Science, Research and Technology, and Health industries and banks, supporting professionals was selected as the best strategy.سازمانها همواره از عوامل داخلي و خارجي تاثير گرفته و سعي دارند استراتژي هاي خود را بر اساس اين عوامل طراحي و پياده سازي نمايند. يکي از ابزارهايي که به سازمانها در جهت تدوين اين استراتژي ها ياري مي رساند استفاده از جدول SWOT است. با استفاده از اين جدول مي توان نقاط قوت و ضعف را در حيطه عوامل داخلي، تهديدات و فرصت ها را در حيطه عوامل خارجي متمايز نموده و استراتژي هاي مرتبط را تدوين نمود. طراحي اين استراتژي ها لزوماً قابل کاربرد نبوده بلکه بایستی با یکی از تکنیک های مرتبط بهترين استراتژي جهت رشد و رسیدن به اهداف براي سازمان انتخاب شود. برای رسیدن به بهترین استراتژی ابتدا نقاط قوت، ضعف، تهدیدات و فرصت های پیش روی پارک ها و مراکز رشد علم و فناوری مشخص گردید. پس از تعیین نقاط قوت، ضعف، تهدیدات و فرصت های پیش رو،7 استراتژی به عنوان استراتژی های مناسب برای پیشبرد اهداف پارک ها و مراکز رشد علم و فناوری مطرح گردید. در ادامه سعی شد با استفاده از ابزار کارآمد تصميم گيري چند معياره، تحليل شبکه اي فرآيند محيط فازي بهترين استراتژي انتخاب گردد. در نهایت با توجه به استراتژی های مختلف مطرح شده و جداول مقایسه ای، استراتژی ايجاد تفاهم نامه بين وزارت خانه هاي علوم، تحقيقات و فناوري، صنايع و بهداشت و بانک ها جهت حمايت لازم از متخصصان به عنوان بهترین استراتژی انتخاب گردید.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20086

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Identification and prioritization of critical success factor of Khorasan Razavis Science and Technology Parkشناسایی و اولویت بندی عوامل کلیدی موفقیت پارک علم و فناوری خراسان رضوی110faآرمانبهاریدانشگاه صنعتی امیرکبیربهنوشمودی-نورمحمدیعقوبی-سید حسنعلم اهدایی-2014818science and technology parks , as one of the effective structures in development of technology and as a consequence, development of knowledge-based economy and professional employment has been considered by many countries. The goal of many of these new structures, is organizing an active environment for creation or development of technology chains for research product-orientation , developing fields as result of group work and supporting purposeful activities of researchers, innovators and companies working in selected fields of technology. On the other hand, each organization , in order to achieve its goals, requires factors which must necessarily provide them. In fact for each organization, there are fields of activity which must perform them in the best way , in order to achieve its defined goals. These factors, which are called critical success factors in management literature, are inseparable components of organization success in achieving goals. Science and technology parks, similar to other organizations or institutes, need to provide these factors in order to achieve their goals. The purpose of this research is to identify these factors for science and technology parks of khorasan razavi and specify their relative priority from experts point of view who are familiar with topics related to scientific parks. For this purpose, after interviewing with experts in this park, 48 factors were identified and categorized in 4 groups. In the next step, these factors were compared by experts and after analyzing the results, their priority in each group as well as their overall ranking was presented by using Friedman test which is as following: supporting factors of knowledge-based institutions in order to produce technology, human resource factors, factors related to development of technology s Infrastructure , factors related to development of centers related to technology . پارك هاي علم و فناوري به عنوان يكي از ساختار هاي مؤثر در توسعه فناوري و به تبع آن ، توسعه اقتصاد دانش محور و اشتغال زايي تخصصي ، مورد توجه بسياري از كشورهاي جهان واقع شده است . هدف بسیاری از این ساختارهای نوین، سامان دهی یک محیط فعال برای ایجاد و یا توسعه زنجیره های فناوری به منظور محصول گرایی تحقیقاتی ، ایجاد زمینه های ناشی از کار جمعی و حمایت از فعالیت های هدف‌ دار محققین ، نوآوران و شرکت های فعال در زمینه های برگزیده فناوری می باشد . از طرف دیگر هر سازمانی برای دست یابی به اهداف خود ، نیازمند عواملی است که الزاماً باید آن ها را فراهم سازد . در واقع برای هر سازمانی ، زمینه هایی از فعالیت وجود دارد که باید آنها را به بهترین شکل ممکن انجام دهد ، تا بتواند به اهدافی که برای خود تعریف کرده است ، نائل شود . این عوامل که در ادبیات مدیریت ، عوامل حیاتی موفقیت نامیده می شوند ، اجزا تفکیک ناپذیر توفیق سازمان در دست یابی به اهدافشان هستند. پارک های علم وفناوری نیز مانند هر سازمان و موسسه ی دیگری ، برای دست یابی به اهداف خود نیازمند فراهم کردن این عوامل هستند. هدف این پژوهش شناسایی عوامل کلیدی موفقیت پارک علم و فناوری خراسان رضوی و اولویت بندی این عوامل جهت توسعه پارک های علمی می باشد . برای این منظور عوامل کلیدی موفقیت پارک های علمی از طریق مطالعه ی متون و مصاحبه با خبرگان پارک علمی خراسان رضوی جمع آوری شده و با استفاده از پرسشنامه و آزمون فریدمن این عوامل رتبه بندی شده اند .جامعه آماری این پژوهش، شامل خبرگان پارک های علم و فناوری می باشد و نمونه آماری آن پارک علم و فناوری خراسان رضوی را در بر می گیرد. اولویت بندی این عوامل نشان می دهد که عامل حمایتی از موسسات دانش بنیان در جهت تولید فناوری ، عامل نیروی انسانی ، عوامل توسعه زیرساخت های مرتبط با فناوری ، و عوامل توسعه و ایجاد مراکز مرتبط با فناوری ، به ترتیب از اهمیت ویژه ای در توسعه ی پارک های علمی برخوردارند . اهمیت و اولویت این عوامل کلیدی موفقیت را می توان راهنمایی برای مدیران و موسسان پارک های علم و فناوری در جهت موفقیت در ایجاد و توسعه پارک های علمی دانست .

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20087

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Using Identification of Organization's life-cycle for Technology Acquisition Strategiesکاربرد شناسایی دوره عمر سازمان در انتخاب راهبردهای اکتساب فناوری110faمهردادشفیعی-2014818The answer to the question of technology development using internally developed methods of cooperation with other companies or buys the technology to be done, is one of the main aspects of a firm's technology strategy. After deciding on the technology development strategy many firms, in different stages of their life cycle, according to market requirements, corporate objectives and strategies use different ways for technology acquisition. Successful presence in the market for each firm requires the acquisition of technology in best and. Therefore, identification of technology acquisition strategies and strengths and weaknesses of each strategy is of great importance. One of the important issues raised in this context is that choosing the right combination of strategies through various strategies so that maximum benefit for the firm to be. Also, there are different methods for the acquisition of technology and technological cooperation in each Strategy, that according to the type of organization needs and technology content and terms of the transaction parties (companies), some of these methods are more efficient and more effective. One of the methods and tools that can determine the degree of relevance between technology acquisition strategy and organization situation is identifying the location of organization on its lifecycle curve. This paper is based on a comparative study with the combination of concepts of organization lifecycle and technology acquisition strategies, potential strategies for major firms in each of the stages of his life will be introduced. The purpose of this paper consists of establishing correspondence between the conditions in each of the stages of its life and general conditions for the adoption of any one of the main strategies for technology acquisition is necessary.پاسخ به این سوال که توسعه فناوری با استفاده از کدام یک از روش های توسعه داخلی، همکاری با سایر شرکتها یا خرید فناوری انجام شود،یکی از ابعاد اصلی راهبرد فناوری یک بنگاه را تشکیل می دهد.پس از تصمیم گیری در مورد انتخاب راهبرد توسعه فناوری،بسیاری از بنگاه ها در مراحل مختلف چرخه زندگی خود، با توجه به اقتضائات بازار، هدف و راهبردهای شرکتی از روش های متفاوتی جهت اکتساب فناوری استفاده می کنند. هر بنگاهی جهت حضور موفق در بازار، نیازمند به اکتساب فناوری به بهترین وجه می باشد و بنابراین شناسایی راهبردهای اکتساب فناوری و نقاط قوت و ضعف هر راهبرد از اهمیت به سزایی برخوردار است. از جمله مسائل مهمی که در این زمینه مطرح است انتخاب ترکیبی از راهبردهای مناسب اکتساب فناوری از میان راهبردهای مختلف است، به نحوی که بیشترین منفعت را برای بنگاه به همراه داشته باشد. در هر راهبرد نیزروش های مختلفی برای اکتساب فناوری و همکاری فناورانه وجود دارد که با توجه به نوع نیاز سازمان و محتوای فناوری و همچنین خصوصیات شرکت های اکتساب دهنده و اکتساب گیرنده ، بعضی از این روش ها کاراتر و اثربخش تر خواهند بود. از جمله ابزار ها که می تواند به تعیین درجه تناسب راهبرد کسب فناوری با وضعیت سازمان کمک کند، شناسایی محل قرارگیری سازمان بر روی منحنی دوره عمر آن است. در این مقاله سعی بر این است که بر پایه یک مطالعه تطبیقی و با ترکیب مفاهیم دوره عمر سازمان و راهبردهای اصلی اکتساب فناوری ،راهبردهای اصلی بالقوه مناسب برای بنگاه در هر یک از مراحل دوره عمر خود تعیین و معرفی گردد. در واقع هدف این مقاله عبارتست از برقراری تناظری بین شرایط سازمان در هر یک از مراحل دوره عمر خود و شرایطی که به طور عمومی برای اتخاذ هر یک از راهبردهای اصلی اکتساب فناوری لازم است.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20095

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Relationship between flow of foreign direct investment and innovation of Iran in comparison with prospective documented countriesرابطه جريان سرمايه گذاري مستقيم خارجي با نوآوري ايران در مقايسه با کشورهاي سند چشم انداز110faابولفضلشاه آبادیتربیت مدرسنیمانیلفروشان-2014818In the present era, innovation as a necessity for sustainable economic growth and development, improvement of living standards and economic prosperity of people has been considered by economic experts. On the other hand, the development of innovation in each country requires a capital formation to secure the necessary financing. All countries, developing ones in particular, can through flow of foreign direct investments attract financial resources and transfer of technology to create a platform for innovation to grow and thrive. Therefore considering the important role of innovation and foreign direct investment in increasing the competitive strength, this study investigates the relationship between foreign direct investments and innovative visions in Iran’s economy compared to outlook of documented countries during the period between 1995 and 2008. The results of experimental studies indicate the existence of a two-way relationship between foreign direct investment and innovation in these countries. Amongst these countries, Turkey, Iran and Saudi Arabia have been most successful in attracting foreign direct investment and in the development of innovative components, while Yemen and Tajikistan have shown the weakest performance with respect to attracting the same. Moreover, based on the results, the status of the documented countries in terms of innovation and direct investment indicators is not satisfactory compared to the rest of the world. This may be attributed to problems of absorption capacity, inconsistencies between macro-economic policies, education and research policies, and…. در عصر کنوني نوآوري به عنوان ضرورتي جهت رشد و توسعه ي اقتصادي پايدار، ارتقاء سطح زندگي و رفاه افراد مورد توجه صاحب نظران اقتصادي قرار گرفته است. از سويي ديگر گسترش نوآوري در هر كشوري مستلزم تشكيل سرمايه براي تامين منابع مالي موردنياز است. اما كشورها بويژه کشورهاي درحال توسعه مي توانند از طريق جريان سرمايه گذاري مستقيم خارجي اقدام به جذب منابع مالي، انتقال فناوري و ايجاد بستر مناسب براي گسترش نوآوري نمايند. لذا با توجه به اهميت كليدي نوآوري و سرمايه گذاري مستقيم خارجي در افزايش قدرت رقابت پذيري، مطالعه حاضر به بررسي رابطه جريان سرمايه گذاري مستقيم خارجي با نوآوري در اقتصاد ايران در مقايسه با کشورهاي سند چشم انداز طي دوره زماني 2008- 1995 مي پردازد. نتايج مطالعات تجربي بيانگر وجود رابطه دو طرفه ميان سرمايه گذاري مستقيم خارجي و نوآوري در اکثر کشورهاي سند چشم انداز مي باشد. تركيه، ايران و عربستان در بين کشورهاي سند چشم انداز در جذب سرمايه گذاري مستقيم خارجي و توسعه مولفه هاي نوآوري موفق تر عمل کرده اند، درحاليکه كشورهاي يمن و تاجيكستان از نظر جذب سرمايه گذاري مستقيم خارجي و مولفه هاي نوآوري ضعيف ترين عملكرد را داشته اند. هم چنين بر اساس نتايج بدست آمده وضعيت کشورهاي سند چشم انداز در مقايسه با كل جهان در شاخص هاي نوآوري و سرمايه گذاري مستقيم مطلوب نمي باشد. که اين امر ممکن است ناشي از مشکلات آنان در خصوص ظرفيت جذب، ناهماهنگي مابين سياستهاي کلان اقتصادي با سياستهاي آموزش و پژوهشي و... دانست

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20096

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Identification and analysis of factors affecting readiness of universities for successful implementation of knowledge managementشناسایی و تحلیل عوامل موثر در میزان آمادگی دانشگاهها برای پیاده سازی موفق مدیریت دانش110faحسینعلیحسن پور جامع امام حسين (ع)حسینجهانشاهی-مسعوداحمدی قواقی-حمزهدانش پایه-2014818Nowadays organizational knowledge is one of the most assets that efficient management it, will multilateral promote organizations. Knowledge management is a powerful leverage to achieve competitive advantages among organizations that experience has shown that its application in the universities environment, has many advantages. it is important before decision to implement Knowledge management project in organization, to identifing factors that are important in increase Knowledge management readiness. Therefore, the main objective of this study is identify and determine the priority of these factors on universities environment. This research is composed of two main phase, that in the first phase, with the previous Knowledge management readiness models, and the opinion of the experts in unversitis sector, 10 main aspects and from these aspect, 37 factor selected. The factors have different important, hence in the second phase, the research experts, express their judgments about the important weight of each factors, by fuzzy decision matrix. Fuzzy set theory is used to interpert the linguistic information in accordance with the subjective evaluation. Results of defuzzication indicates that “ top management support”, and “knowledge sharing”, are the important effective factor, also “ deformalization” and “ decentralization” has the lowest priority. Factors identified in this study and prioritization by them, As for the universities to prioritize And Regulation the knowledge management activities, to be used.امروزه دانش سازمانی از مهمترین سرمایه های سازمان ها محسوب می شود که مدیریت بهینه ی آن، موجب ارتقاء همه جانبه سازمان ها می شود. مدیریت دانش، ابزاری قدرتمند برای دستیابی به مزیت رقابتی محسوب می شود که تجربه نشان داده است کاربرد آن در محیط های دانشگاهی نیز دارای مزایای فراوان است، اما مسئله ی مهم قبل از پیاده سازی پروژه مدیریت دانش، شناسایی عوامل موثر در میزان آمادگی سازمان ها برای اجرای این پروژه است. بنابراین، هدف اصلی این تحقیق، شناسایی و تعیین اولویت این عوامل، در محیط های دانشگاهی است. این تحقیق از دو فاز اصلی تشکیل شده است که در فاز اول با بررسی مدل های پیشین سنجش آمادگی مدیریت دانش و همچنین کسب نظر خبرگان در مورد عواملی که در محیط های دانشگاهی موثرند، 10 عامل اصلی و 37 عامل فرعی، شناسایی کردیم. باتوجه به اینکه عوامل شناسایی شده اولویت یکسانی ندارند، در فاز دوم، در قالب پرسشنامه ای برای تعیین اولویت و اهمیت عوامل از دیدگاه خبرگان تحقیق، از ماتریس تصمیم فازی استفاده می کنیم. مجموعه های فازی نیز برای تفسیر ارزیابی های ذهنی به متغیرهای زبانی مورد استفاده قرار می گیرند. بعد از اجرای روش پیشنهادی، عوامل "حمایت مدیریت ارشد از پیاده سازی مدیریت دانش" و "اشتراک مناسب دانش میان اعضاء،" از بیشترین اولویت و عوامل "عدم تمرکز" و "عدم رسمی سازی"، از کمترین اولویت برخوردار شدند. عوامل شناسایی شده در این تحقیق و اولویت بندی انجام شده از آنها، می تواند به عنوان راهنمایی برای دانشگاههای کشور جهت اولویت بندی و تنظیم فعالیت های مدیریت دانش، مورد استفاده قرار گیرد.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20097

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623The Role of Intellectual Properties Rights in Innovation of Developing Countriesنقش حقوق مالکیت فکری در نوآوری کشورهای در حال توسعه110faنداگرشاسبی نیاکارشناس پژوهشگاه پلیمر پتروشیمی کمر الدینبدری ویج-2014818Much debate in the field of intellectual property rights and its role in economic development is going on. This paper out of four economic variables that affected by IPR, FDI, trade, innovation, public health, genetic resources and traditional knowledge discuss about the effects of stronger IPRs in developing countries on innovation. Here innovation is defined base on OECD statements. Innovation is the implementation of a new or significantly improved product (good or service), process, new marketing method or a new organisational method in business practices, workplace organisation or external relations. Where the cost of research is high and there is much risk for the return of the investment, countries use different strategies to encourage the innovation. Implementing a strong IPR regime is an important way to motivate researchers and firms for R&D activities. An empirical study has been conducted on 118 countries, both developing and developed countries. It is concluded that stronger IPR does not have direct effect on economic growth or increasing innovation in developing countries while a direct and strong relationship between these variables are visible in developed countries. The positive role of IPR in the economic of developing countries must be accounted, in addition these countries are under the pressure of developed countries to strength their IPR regime, so the countries must develop their IPR law in a manner to prepare most effective way for improving their economic. بحث‌های زیادی در زمینه حقوق مالکیت فکری و نقش آن در توسعه اقتصادی کشورها در جریان است. در این مقاله از میان چهار متغیر مهم اقتصادی که از این حقوق تاثیر می‌پذیرند، سرمایه گذاری مستقیم خارجی، تجارت و نوآوری، همینطور زمینه‌های کلیدی مانند سلامت عمومی و دانش سنتی به بحث در ارتباط با نوآوری پرداخته‌شده‌است. نوآوری در این مقاله مفهوم کلی آن براساس تعریف OECD در نظر گرفته ‌شده ‌است. نوآوری ایجاد یک محصول جدید و یا ارتقاء یافته (محصول یا سرویس)، فرایند، روش بازاریابی جدید یا یک روش سازماندهی جدید در فعالیت های تجاری یا سازمان محل کار یا روابط خارج سازمانی است. به سبب هزینه بالای تحقیق و عدم اطمینان از بازگشت سرمایه کشورها برای تشویق نوآوری سیاست‌های مختلفی را اجرا نموده‌اند. تقویت حفاظت از حقوق مالکیت فکری از مهمترین این سیاست‌ها است. در این مقاله یک مطالعه تجربی بر روی 118 کشور جهان اعم از توسعه یافته و در حال توسعه انجام شده‌است. نتیجه‌گیری شده‌است که این حقوق در نوآوری و توسعه کشورهای در حال توسعه تأثیر مستقیم و قدرتمندی ندارد. در حالیکه این تأثیر در کشورهای توسعه یافته مشهود است. نقش مثبت این حقوق در اقتصاد کشورهای در حال توسعه را نمی‌توان نادیده گرفت و با توجه به فشار کشورهای توسعه یافته به کشورهای در حال توسعه برای الحاق به قراردادهای حقوق مالکیت فکری، این کشورها بایستی قوانین مربوطه را متناسب با شرایط اجتماعی و اقتصادی خود به منظور حداکثر نمودن بهره‌وری از آن‌ها تدوین نمایند.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20098

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Public availability of patent information in Iran: Why and Howدسترسی عمومی به اطلاعات اختراع در ايران: چرايي و چگونگی110faسید کامرانباقریعضو هیات علمی پژوهشگاه صنعت نفت مریمکبریاییکارشناس پژوهشگاه صنعت نفت حمیدعزیزی مرادپوریمشاور مالکیت فکری وزارت دادگستری 2014818The patent system at national level fulfills several functions and objectives, among which encouraging public disclosure of filed patent applications is an important one. In all technologically advanced countries, patent applications are publicly disclosed after 18 month from the filing date regardless of whether a patent has been or will be granted. Therefore, one needs to ask why disclosing information contained in patent applications is important at national level. How the society benefits from it? In this paper, we examine patent disclosure as a primary function of patent system. Then we investigate both de jure and de facto patent disclosure in Iran. Based on a recent research in the field, we argue that although Iranian legislators have consciously promoted patent disclosure, the practice is well outside international accepted norms and standards. We finally argue that in absence of corrective measures, the Iranian patent system continued to be ineffective and fails to play its due role in the country's science and technology development. نظام ثبت اختراع در سطح ملی داراي کارکردها و اهداف گوناگونی است که تشويق افشاي اطلاعات اختراعات ثبت شده برای عموم مردم جامعه از جمله آنهاست. در تمامی کشورهای پيشرو در زمينه علم و فناوری، اطلاعات اختراعات با فاصله زمانی مشخصی از زمان درخواست ثبت، فارغ از اين‌که با ثبت آن موافقت شود يا خير، در اختيار عموم مردم قرار می‌گيرد. بنابراين بايد پرسيد که چرا دسترسی عمومی به اطلاعات نهفته در دل اختراعات ثبت شده در سطح ملی امری مطلوب است؟ جامعه چگونه از اين اطلاعات بهره‌مند می‌شود؟ در اين مقاله چرايي لزوم افشای اختراعات ثبت شده به عنوان يکی از کارکردهای اصلی نظام ثبت اختراع مورد کاوش قرار می‌گيرد. در ادامه چگونگی افشای اختراعات در ايران بر اساس قانون و همچنين در عمل بررسی و تحليل می‌شود. اين مقاله با ارائه نتايج يک پژوهش انجام شده در اين زمينه نشان می‌دهد که اگر چه در طراحی نظام ثبت اختراعات ايران و تدوين قانون مربوطه، تشويق افشای اطلاعات اختراع مورد توجه بوده است اما اين کارکرد مهم در ايران در مقايسه با آنچه که بر پايه استانداردها و معاهدات پذيرفته‌شده بين‌المللی انجام می‌شود تفاوت‌هاي چشمگيري دارد. اين پژوهش بيان می‌دارد که در صورت بهبود ندادن کارکرد افشای اختراعات در ايران، پايه‌های نظام ثبت اختراع ملی همچنان متزلزل مي ماند و اين نظام جايگاه شايسته خود را در راه پيشرفت علم و فناوری کشور پيدا نمی‌کند.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20099

مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریفصلنامه رشد فناوری1735-54868302012623Technological Collaboration :Key Concepts and Success Factorsهمکاریهای فناورانه ؛ مفاهیم کلیدی و عوامل موفقیت110faرضاانصاری-2014818 In today's world, especially after the development of open innovation paradigm, technological collaboration is the most important sources of innovation. Because, in the new competitive environment, organizations are in need sources of innovation and the current competitive advantages and internal resources are not sufficient for competitiveness. So technological collaboration is an effective tool for developing competitive advantage and eliminate the gap between current and desired capabilities. This makes the technological collaboration as an engine of growth and productivity in local and international markets and also as one of the most important management tools for improving the competitiveness of organizations and strategic maneuvers in complex and dynamic environments. In recent years, collaboration has been expanded so that five hundred first-class international business, has more than sixty percent of strategic alliances. These collaborations are not necessarily always successful and failure rate has been reported seventy to eighty percent. These failures led to the scientific experts efforts for finding solutions of increase the effectiveness of collaborations, Appropriate methods of collaboration, Reduce the risks of collaboration and identifying Success Factors. In this paper is attempted after literature review, success Factors of technological collaboration is introduced. Understanding these factors provide useful insight for managers and policy makers.در دنیای امروز، به ویژه پس از توسعه پارادایم نوآوری باز، همكاريهاي تکنولوژیک از جمله مهم‌ترین منابع نوآوری محسوب می شود، چرا که در فضای جدید رقابت، سازمان‌ها نیازمند منابع نوآوری هستند و مزیت‌های رقابتی فعلی و منابع داخلی آنها برای رقابت‌پذیری کافی نمی‌باشد و بر این اساس همکاریهای تکنولوژیک به عنوان ابزاری اثربخش برای توسعه مزیت رقابتی و از بین بردن شکاف میان توانمندی‌های موجود و مطلوب به شمار می‌آیند و این باعث شده که همكاريهاي تکنولوژیک به عنوان موتور رشد و بهره وري در بازارهاي محلي و بين المللي و يکي از مهمترين ابزارهای مديريت كسب وكار براي بهبود رقابت پذيري سازمانها و مانورهاي استراتژيك در محيطهاي پيچيده و پویا نقش خود را ایفا نماید. گسترش همكاريها در سالهای اخير به حدی رسیده که 500 کسب وکار رده اول جهاني، بيش از 60 درصد اتحادهای استراتژيک را داراست. اين مشارکتها الزاما همواره موفقيت آميز نيستند و نرخ شکست در آنها در برخی منابع 70 تا80 درصد گزارش شده است و این موجب شده تا تلاشهای علمی صاحب نظران بر این امر استوار گردد که راهکارهای افزایش اثربخشی همکاریها، روشهای مناسب همکاری، ریسکهای همکاری و عوامل موفقیت برخی همکاریها چه می باشد؟ در این مقاله تلاش می شود، با مروری بر مفاهیم کلیدی همکاری‌های تکنولوژیک شامل روند مقالات مرتبط با همکاری تکنولوژیک، پاراديم هاي تئوريك شكل گيري همكاري هاي تكنولوژيك، اهداف و انگیزه‌های همکاری تکنولوژیک، ریسک‌های همکاری، انواع همکاری، الگوها و معیارهای انتخاب روش همکاری و عوامل موثر بر موفقيت همكاري های تکنولوژیک، بینشی برای مدیران و سیاستگذاران در این زمینه فراهم آورد.

http://roshdefanavari.ir/fa/Article/Download/20100