شناسایی و اولویت‌بندی خدمات قابل ارائه پارک‌های علم و فن‌آوری به شرکت‌های فعال در عرصه فن‌آوری‌های نرم
محورهای موضوعی : پارکهاي علم و فناوري و مراکز رشدسعيد شوال‌پور 1 * , صادق حسين‌زاده ملکي 2 , مهدي غفوري‌فرد 3 , ميرسامان پيشوايي 4
1 - دانشگاه علم و صنعت ایران
2 - دانشگاه علم و صنعت ایران
3 - دانشگاه جامع علمی کاربردی
4 - دانشگاه علم و صنعت ایران
کلید واژه: پارک علم و فن‌آوری فن‌آوری نرم خدمات فرهنگی شرکت‌های کوچک و متوسط صنایع خلاق,
چکیده مقاله :
با گذشت بیش از دو دهه از شکل گیري پارك هاي علم و فن آوري در ایران، برخی چالش هاي متعدد موجب شده که با توجه به مأموریتی که براي آن ها تعریف شده است، پارك ها نتوانند خدمات قابل توجهی برای شرکت های فعال در عرصه فن‌آوری های نرم کشور داشته باشند. یکی از چالش هایی که پارك هاي علم و فناوري در کشور با آن مواجه هستند، نبود معیار مشخصی برای تعیین خدمات بهینه قابل ارائه به توسعه شرکت های فعال در عرصه فن‌آوری های نرم است. از این رو در این پژوهش سعی شده با بررسی مدل های مختلف جهانی از پارک های علم و فن‌آوری های نرم و همچنین بررسی میدانی نظرات برخی فعالان این عرصه در داخل، پیشنهاداتی را جهت تقویت و توسعه خدمات پارک های علم و فن‌آوری و با هدف گسترش و ارتقای شرکت های کوچک و متوسط در عرصه تکنولوژی های نرم ارائه شود. در این مطالعه از روش فرایند مرور منابع و همچنین مصاحبه کیفی غیر ساختاری جهت گردآوری اطلاعات و جهت جمع بندی پژوهش نیز از روش تصمیم گیری چند معیاره تاپسیس فازی استفاده شده است. نتایج تحقیق حاضر بیانگر آن است که خدماتی مانند اعطای وام های کم بهره، ارائه پیشنهاد درباره خطرهای پیشبرد و توسعه شرکت ها، انتقال تجربیات مورد نیاز شرکت ها از جمله تحلیل بازار، ویژگی های جمعیتی و نیازهای آنان برای توسعه و موفقیت این شرکت ها حائز اهمیت فراوانی است.
Formation of science and technology parks in Iran dates back to more than two decades. However, there are numerous challenges for the mission defined for them; parks cannot significantly give services to companies operating in the country's soft-technology. One of the challenges that science and technology parks in the country are facing is a certain criteria to determine optimum services provided for development of companies operating in the field of software technology. Hence, this research has been trying to examine the various models of science and technology parks global software as well as field study, the opinions of some activists inside the arena, proposals for boosting and developing science and technology and services parks aimed at expanding and upgrading small and medium-sized interpreneurship in the field of software technologies. The process of this study includes reviewing the resources as well as qualitative non-constructive interviews to collect information and also to wrap up the research method of fuzzy decision-making. The results of the present study suggests that basic services, such as low-interest loans, endangers promoting and developing companies, transfer of experience required for companies, including a market analysis and demographic characteristics of their needs for development and success of these companies
1- سوهانیان، محمدرضا، بهریان، مریم، "استراتژی توسعه صنعتی صنایع فرهنگی فنلاند"، اندیشکده آصف، www.iranasef.org ، 1388.
2- دعایی، حبیب‌الله؛ سیدحسن علم‌الهدایی، "بررسی عوامل مؤثر بر ورود به بازارهای بین‌المللی با ارائه مدل بومی ـ اسلامی در شرکت‌های مرکز رشد پارک علم و فناوری شهر مشهد با استفاده از مدل معادلات ساختاری (SEM)"، دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، کارآفرینی و توسعه اقتصادی، 9-12، 2013.
3- آقاجانی، حسنعلی؛ طالب‌نژاد، عاطفه، "ارزیابی مقایسه‌ای عملکرد مراکز رشد فناوری منتخب در ایران"، نشریه توسعه کارآفرینی، مقاله 8، دوره 4، شماره 13، صفحه 149-165، پاییز، 1390.
4- خسروي، سيدمحمدعلي، جباري ثاني، عباسعلي، "ظرفيت‌هاي فرهنگي جمهوري اسلامي ايران در ديپلماسي عمومي"، مطالعات سياسي، دوره 3، شماره 11، صفحه 83 تا 116، 1390.
5- دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال، "فناوری‌های قدرت در جنگ نرم"، صفحه 5-30، 1390.
6- پیشوایی، میرسامان، غفاری‌مقدم، علی‌رضا، "پارک‌های علم و فناوری: مفاهیم راهبردها مدل‌ها و نمونه‌ها"، تولید دانش، 1392.
7- جوئینگ، جین، "تغییرات جهان گستر فناوری به سوی فناوری‌های نرم"، ترجمه: حسنوی، رضا، سلامی، شهریار، انتشارات دانشگاه صنعتی مالک‌اشتر، 1387.
8- ضیایی, محمدصادق و همکاران، "تبیین مدل توسعه قابلیت‌های فردی سرمایه انسانی با هدف چابک‌سازی بنگاه‌های کوچک و متوسط (مطالعه‌ای در شرکت‌های مستقر در پارک علم و فناوری دانشگاه تهران)"، پژوهش‌های مدیریت عمومی، پنجم، 15، صفحه 44-27، 2013.
9- صفری، سارا؛ مداح، معصومه، "استفاده از کارت امتیازی متوازن به منظور ارزیابی عملکرد پارک‌های علم و فناوری"، رشد فناوری، شماره 6، صفحه 31-25، 1385.
10- مصلحي، قاسم؛ راستي برزكي، مرتضي؛ مهدوي، حميد (1386)، "ارزيابي عملكرد مراكز رشد واحدهاي فناوري و پارك‌ها به وسيله شاخص ارتقا سطح فناوري"، رشد فناوری، شماره 12، صفحه 17-13.
11- خرقاني، سعيد؛ سلسله، مينو، "نوع‌شناسي پارك‌هاي علمي و فناوري با رويكرد مديريت دانش"، رشد فناوری، شماره 20، صفحه 9-2، 1388.
12- ملك‌زاده، غلامرضا, كياني‌نژاد، آزاده، "بررسی شاخص‌های فردی مؤثر مدیران شرکت‌های فناور نوپا - مطالعه موردی شرکت‌های مستقر در پارک علم و فناوری خراسان"، رشد و فناوری؛ 7(26): 25-32، 1390.
13- امین بیدختی، علی‌اکبر؛ زرگر، سید مجتبی؛ "بررسی موانع موجود در توسعه بنگاه‌های کوچک و متوسط (SMEs) و ارائه چارچوب حمایت از این بنگاه‌ها"، کار و جامعه، شماره 138، صفحه 48-34، 1390.
14- موسوی, سیدعبدالرضا و همکاران، "شناسایی عوامل علّی مؤثر بر ارزیابی عملکرد پارک‌های علم و فناوری، دوفصلنامه نوآوري و ارزش‌آفريني، سال دوم، شماره 1392،4.
15- www.syncubator.com
16- Vilisova Anna, “Technology Parks Potential for Small and Medium Enterprises”, arxiv preprint arXiv: 1402.5373, - arxiv.org, (2014).
17- Bigliardi, B., Dormio, A. I., Nosella, A., & Petroni, G. Assessing science parks’ performances: directions from selected Italian case studies. Technovation , 26, 489-505. (2006).
18- Bakouros, Y.L., Mardas, D.C., Varsakelis, N.C., Science park, a high tech fantasy?: an analysis of the science parksof Greece, Technovation 22:123–128,(2002).
19- Hwang, C.and Yoon, K (1981), Multiple Attribute-decision-making, Springer-Verlag.
20- Che Lai, H., Shyu, J.Z., A comparison of innovation capacity at science parks acrossthe Taiwan Strait: the case of Zhangjiang High-Tech Park and Hsinchu Science-based Industrial Park, Technovation, 25: 805–813, (2005).
21- Hogan, B. Evaluation of science and technology parks, The SciencePark Evaluation Handbook European Innovation Monitoring System (Vol. 61), (1996).